江西高校“指鼠为鸭”事件，在史无前例规格的调查组轰轰烈烈调查后给出了结果：鼠还是鼠，否定了前期一众小丑官员判断的结果。网络上也叫好声一片。甚至很多人说出什么正义不会缺席，只会迟到的经典语句。

(资料图片仅供参考)

这是调查组发布的通告，让我不解的是，通告后面怎么没有“红圆圈”。想想也没什么，呵呵，反正都信了。

再回头看看事件的来弄去脉，

这个东西是什么？理论上可以有很多答案，我还感觉是“熊掌”呢。只是高校和当地管理部门领导给出的答案是鸭脖。

局长在镜头前很明确地告诉你，是鸭脖。那个高校也很明确地告诉你是鸭脖，还有“红圆圈”呢！我呢，没有条件，有条件的话，我会明确地告诉你：那是“熊掌”。

纯客观来讲，这个东西可以有几十种甚至成千上万种答案，因为是照片，不是实物。每个人的认知不同，答案也就可以不同。问题是大多数人会基于自己的认知给出答案，而江西高校和局长大人很可能是基于自己需要才给出的答案（当然，不能排除高校和局长也是基于自己认知给出的答案）。

但这张照片放在我国目前的官场中，答案就是肯定的了，谁官大，那这个东西他的判断就是答案了。这是现实，别不信。

仔细想想，真相的答案真的不是很重要了，就这件事来说，大多数人都基于自己的认知，在心里已经给出的自己的答案。要不也不会因为一个鸭脖或者鼠头闹的全社会的人轰轰烈烈地去辨认。

从江西最高管理部门派出高规格调查组的时候，我就感觉这是个玩笑，并且对普通老百姓来说，是个很残酷的玩笑。（当然，很多人认为这是管理部门对事件的重视）。

一个很简单并且很明显的东西，需要这么高规格的调查组出动，花费这么大的人力财力才能给出正确答案，想想都害怕。

我们生活的这个社会可能类似这样的小事每天都是成千上万件的在各地发生着。只是没有引起网络的关注，而在各地基层管理者“指鹿为马”般给出答案。普通老百姓也只能被相信了。

这么明显的事情需要这么高规格的调查组给出答案，在我国很可能是空前的了，是不是绝后也不知道，但我真心希望绝后。希望给普通老百姓一个正确答案不要这么难，还事实真相不要这么复杂。

我不知道是先给江西的高层领导点赞呢？还是先祈祷普通老百姓能生活在没有被相信的世界里？

网络，你告诉我？！